Exclusive:Science and Technology Ethics

Research progress and trend on the artificial intelligence ethics in China

  • LU Yi ,
  • CUI Zhongliang
Expand
  • 1. School of Marxism, Nanjing University of Information Science & Technology, Nanjing 210044, China;
    2. Department of Philosophy, East China Normal University, Shanghai 200062, China

Received date: 2021-12-28

  Revised date: 2022-05-17

  Online published: 2022-10-27

Supported by

 

Abstract

In order to provide useful guidance for further improvement of AI ethics, this paper analyzes the current development trend of AI ethics researches in China. The relevant literature in China is reviewed, focusing on four research topics, including the development process of AI ethics, the governance of ethical risk, and the ethical responsibility of the main body. The causes of ethical problems are analyzed, and an analysis framework is constructed. Through the review, some limitations in the domestic researches are revealed, such as the disconnect between theory and practice, the lack of systematicness, the obsolescence of research direction, and the imbalance of research objects. In view of the above problems, according to the trend of AI ethical governance in China, and focusing on the forefront of AI technology, some suggestions are made: emphasizing that theories should be linked to practice, encouraging the systematic researches of disciplines, promoting the innovation of ethical research, and promoting the balance of research objects. Following the guidance of these four aspects, this paper proposes to build an AI ethics system with Chinese characteristics and promote the research of AI ethics.

Cite this article

LU Yi , CUI Zhongliang . Research progress and trend on the artificial intelligence ethics in China[J]. Science & Technology Review, 2022 , 40(18) : 69 -78 . DOI: 10.3981/j.issn.1000-7857.2022.18.009

References

[1] 尼克. 人工智能简史[M]. 北京: 人民邮电出版社, 2017.
[2] 徐向东. 人类增强技术的伦理审视[J]. 哲学分析, 2019, 10(5): 4-29.
[3] 王东浩. 机器人伦理问题研究[D]. 天津: 南开大学, 2014.
[4] 王绍源. 应用伦理学的新兴领域: 国外机器人伦理学研究述评[J]. 自然辩证法通讯, 2016, 38(4): 147-151.
[5] 新华社. 习近平在中共中央政治局第三十四次集体学习时强调把握数字经济发展趋势和规律推动我国数字经 济健 康发 展[EB/OL]. (2021-10-19) [2022-05-09]. http://www.news.cn/2021-10/19/c_1127973979.htm.
[6] 闫宏秀. 数据赋能的伦理基质[J]. 社会科学, 2022(1): 136-142.
[7] 颜世健. 数据伦理视角下的数据隐私与数据管理[J]. 新闻爱好者, 2019(8): 36-38.
[8] 严卫, 钱振江, 周立凡, 等. 人工智能大数据伦理问题的研究[J]. 科技风, 2019(28): 105-106.
[9] 蓝江. 从碳基伦理到硅基伦理——人工智能时代的伦理学浅论[J]. 道德与文明, 2020(9): 36-44.
[10] 陈小平. 人工智能伦理建设的目标、 任务与路径: 六个议题及其依据[J]. 哲学研究, 2020(9): 79-87.
[11] 王天恩. 智能伦理: 人工智能时代的伦理新视野[J]. 阅江学刊, 2021, 13(2): 15-24.
[12] 阮凯. 机器伦理学的当代争议及其解决方案[J]. 自然辩证法研究, 2021, 37(11): 42-48.
[13] 陈爱华. 高技术的伦理风险及其应对[J]. 伦理学研究, 2006(4): 95-99.
[14] 张寒, 王锦刚. 人工智能改变医学的理性权衡——基于 MIT/MGH乳腺癌筛查人工智能系统的考察[J]. 自然辩证法研究, 2021, 37(1): 40-46.
[15] 李晓岩, 张家年, 王丹. 人工智能教育应用伦理研究论纲[J]. 开放教育研究, 2021, 27(3): 29-36.
[16] 李俊平. 人工智能技术的伦理问题及其对策研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2013.
[17] 孙保学. 人工智能的伦理风险及其治理[J]. 团结, 2017(6): 33-36.
[18] 吴戈. 人工智能发展带来的问题及其伦理思考[J]. 中州学刊, 2021(3): 93-95.
[19] 杜严勇. 论人工智能的自反性伦理治理[J]. 新疆师范大学学报: 哲学社会科学版, 2018, 39(2): 111-119.
[20] 徐玖玖. 人工智能的道德性何以实现——基于原则导向治理的法治进路[J]. 现代法学, 2021, 43(3): 24-40.
[21] 文成伟, 汪姿君. 预知性技术伦理消解人工智能科林格里奇困境的路径分析[J]. 自然辩证法通讯, 2021, 43(4): 9-15.
[22] 成海鹰. 人工智能时代的“在一起” [J]. 中国人民大学学报, 2021, 35(1): 57-65.
[23] 朱清华. 智能时代人类生命本质的变异及其价值影响[J]. 自然辩证法研究, 2021, 37(2): 124-128.
[24] 王钰, 程海东. 人工智能技术伦理治理内在路径解析[J]. 自然辩证法通讯, 2019, 41(8): 87-93.
[25] 吴红, 杜严勇. 人工智能伦理治理: 从原则到行动[J]. 自然辩证法研究, 2021, 37(4): 49-54.
[26] McLaren B M. Extensionally defining principles and cases in ethics: An AI model[J]. Artificial Intelligence, 2003, 150(1-2): 145-181.
[27] 余婷. 人工智能的伦理问题及对策研究[D]. 武汉: 武汉理工大学, 2016.
[28] 党家玉. 人工智能的伦理与法律风险问题研究[J]. 信息安全研究, 2017, 3(12): 1080-1090.
[29] 王绍源, 赵君.“物伦理学” 视阈下机器人的伦理设计——兼论机器人伦理学的勃兴[J]. 道德与文明, 2013(3): 133-138.
[30] 杜严勇. 论人工智能研究中的前瞻性道德责任[J]. 上海师范大学学报: 哲学社会科学版, 2018, 47(4): 43-49.
[31] 王前, 曹昕怡. 人工智能应用中的五种隐性伦理责任[J]. 自然辩证法研究, 2021, 37(7): 39-45.
[32] 苏明, 陈·巴特尔. 人工智能教育伦理的多维审视—— 基于马克思技术批判和人的全面发展理论[J]. 西南民族大学学报: 人文社科版, 2019, 40(11): 223-228.
[33] 陈安天, 张新庆. 医学人工智能辅助诊疗引发的伦理责任问题探讨[J]. 中国医学伦理学, 2020, 33(7): 803- 808.
[34] 张荣, 徐飞. 人工智能医学伦理问题及对策研究[J]. 医学与哲学, 2020, 41(13): 14-19.
[35] 薛桂波, 赵一秀. 基于“负责任创新” 的欧盟科技政策转型及启示[J]. 中国科技论坛, 2017(4): 172-177.
[36] 张之沧. 人工智能对家庭伦理的冲击与解构[J]. 国外社会科学前沿, 2021(1): 3-14.
[37] 王东, 王振. 人工智能伦理风险的镜像、 透视及其规避[J]. 伦理学研究, 2021(1): 109-115.
[38] 唐代兴. 人工智能发展带动的社会公正危机[J]. 人文杂志, 2020(8): 19-28.
[39] 肖杰. 人工智能技术发展的伦理问题研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2020.
[40] 李赫. 人工智能对伦理道德的影响研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2019.
[41] 王武斌. 人工智能技术发展的伦理问题研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2019.
[42] 谷雨. 人工智能发展的伦理问题研究[D]. 重庆: 西南大学, 2018.
[43] 邓若玉. 人工智能发展的科技伦理反思[J]. 广西社会科学, 2020(10): 93-97.
[44] 王萍萍. 人工智能时代机器人的伦理关怀探析——以《老子》“善” 论为视角[J]. 自然辩证法研究, 2021, 37(5): 54-59.
[45] 林涛, 刘爱连. 基于医学影像的影像组学及深度学习在肝细胞癌中的研究进展[J]. 中国医学影像学杂志, 2022, 30(4): 401-405.
[46] Nomura T. Who and under what context requires“Roboethics” ? From cross-cultural perspective on assumptions about robots[J]. International Journal of Humanoid Robotics, 2008, 5(1): 25-46.
[47] Hagendorff T. The ethics of AI ethics: An evaluation of guidelines[J]. Minds and Machines, 2020, 30(1): 99-120.
[48] 崔中良, 王慧莉, 郭聃, 等. 人工智能研究中交互性机器伦理问题的透视及应对[J]. 西安交通大学学报: 社会科学版, 2020, 40(1): 123-132.
[49] 杜严勇. 论机器人权利[J]. 哲学动态, 2015(8): 83-89.
[50] 陈凡, 徐旭. 当代人工智能伦理设计的困境和超越[J]. 华中科技大学学报: 社会科学版, 2020, 34(5): 1-7.
[51] 夏永红. 人工智能可以成为道德大师吗[J]. 道德与文明, 2021(1): 106-117.
[52] 新华社. 习近平主持召开中央全面深化改革委员会第二十三次会议强调加快建设全国统一大市场提高政府监管效能深入推进世界一流大学和一流学科建设[EB/OL]. (2021-12-17) [2022-05-14]. http://www.news.cn/politics/leaders/2021-12/17/c_1128174996.htm.
Outlines

/